Samochód z napędem 4x4 (lub więcej), powszechnie kojarzony z tzw.
samochodem terenowym, charakteryzuje się kilkoma cechami, którymi przewyższa swoich odpowiedników z napędem na jedną oś. Rys. 1
przedstawia klasyczną i historyczną już konstrukcję samochodu z napędem na
4 koła - jeden z pierwszych modeli Land Rovera.
Zarówno
obliczenia teoretyczne, jak i jazdy doświadczalne potwierdzają bardzo
dobre właściwości trakcyjne pojazdu, zwłaszcza podczas pokonywania
wzniesień, przyspieszania, pokonywania zakrętów oraz poruszania się po
drogach o nierównych nawierzchniach. Wydaje się, że uzupełnienia wymaga
ostatnie użyte stwierdzenie. Ten złożony zespół cech wynika przede
wszystkim z warunków współpracy opony z nawierzchnią, jakkolwiek niektóre
z nich są uwarunkowane innymi właściwościami pojazdu.
W tym przypadku należy oddzielić zagadnienie poruszania
się po nawierzchniach o zwiększonym współczynniku oporu toczenia, od
zagadnienia pokonywania przeszkód omawianych w artykule pt. Samochód w
trudnym terenie (Auto Moto Serwis nr 6Ő03). Zdolność do pokonywania
przeszkód terenowych dobrze ilustruje rys. 2, gdzie pokazane są możliwości
rozwijania siły napędowej przez każdy z najczęściej stosowanych układów.
Przy napędzie wieloosiowym koła każdej osi wspomagają swoje działanie -
jest to szczególnie istotne w sytuacjach, kiedy pod kołami jednej osi nie
jest rozwijana siła napędowa o wartości dostatecznej do pokonania siły
oporów ruchu (przy założeniu małej prędkości jazdy jest to tylko siła
oporów drogi). Samochód z napędem wieloosiowym będzie usiłował nadrobić
ten brak napędzeniem drugiej osi - samochód z napędem jednoosiowym może
pozostać bezradny w takiej sytuacji. Jako skrajność można potraktować tzw.
zawieszenie się samochodu na przeszkodzie, kiedy koła osi napędzanej
zawisną w powietrzu i nie rozwijają tym samym żadnej siły napędowej.
Samochód z napędzaną drugą osią będzie usiłował pokonać przeszkodę
dysponując tylko siłą napędową tej osi.
 |

 |
| rys. 1. |
rys. 2. |
 |
 |
| rys. 3a. |
rys. 3b. |
 |
 |
| rys. 3c. |
rys. 4. |
 |
 |
| rys. 5. |
rys. 6. |
Zagadnienie pokonywania oporów drogi o zwiększonym
współczynniku oporu toczenia (np. piaszczystej) i/lub zmniejszonym
współczynniku przyczepności (śliskiej) pokazuje rys. 3. Przyjęto, że
całkowita siła oporów drogi jest wyrażona za pomocą strzałki w kolorze
zielonym, natomiast siła napędowa wytwarzana przez koła - strzałką w
kolorze czerwonym. Ponieważ do koła można doprowadzić jedynie taki moment
obrotowy, który nie spowoduje przekroczenia siły przyczepności, może
okazać się, że duży moment obrotowy silnika pozostanie nie wykorzystany i
samochód (np. z napędem na jedną oś - rys. 3a i b; strzałka w kolorze
czerwonym jest krótsza od strzałki w kolorze zielonym) nie będzie mógł
pokonać oporów drogi. Jeśli jednak moment silnika zostanie rozłożony na
większą liczbę osi (rys. 3c), z których każda będzie rozwijała cząstkową
siłę napędową, może okazać się, że suma tych sił pokona siłę oporów i
samochód będzie mógł poruszać się. Jest to zagadnienie szczególnie ważne
dla samochodów użytkowych, pokonujących niekiedy bardzo duże wartości sił
oporów, kiedy napęd nawet na dwie osie nie wystarcza.
Na rys. 4, 5 i 6 przedstawiono konstrukcje zespołów i
pojazdów z napędem na dwie osie, natomiast na rys. 7 - z napędem na trzy
osie.
Podobną argumentacją, do podanej wyżej, można uzasadnić
lepsze właściwości dynamiczne pojazdu z napędem wieloosiowym podczas
przyspieszania. Doprowadzana do kół jednej osi siła napędowa może
spowodować zerwanie przyczepności, a przez to pozostać nie do
wykorzystania. Siły napędowe rozłożone na większą liczbę kół mogą nie
powodować takiego zjawiska; ich suma może umożliwić osiągnięcie większej
wartości przyspieszenia. Zagadnienie przyspieszania nie jest dla
klasycznych pojazdów terenowych tak ważne, jak możliwość pokonywania
oporów drogi, jednak wobec stosowania napędu 4x4 w sporcie wyczynowym
możliwości tego rodzaju napędu mają znaczenie pierwszorzędne.
Pomimo wielu cech uznawanych za wyjątkowo korzystne, układ napędowy 4x4 ma
również wiele wad. Są to: skomplikowana konstrukcja (należy rozważyć
możliwość mniejszej niezawodności mechanizmu), zwiększona masa elementów
układu, wyższa cena samochodu oraz wyższe koszty eksploatacji związane z
mniejszą sprawnością mechaniczną układu oraz większą liczbą części
zamiennych.
Zdolność pokonywania wzniesień
Największa wartość siły napędowej Xns, jaką silnik może
dostarczyć na koła samochodu, jest wyznaczana ze wzoru:
gdzie:
Ts - maksymalny moment obrotowy silnika
ic - całkowite przełożenie układu napędowego
hm - sprawność mechaniczna układu napędowego
rd - promień dynamiczny koła

Możliwość wykorzystania tak określonej siły napędowej
zależy od największej siły napędowej występującej pomiędzy kołem a
nawierzchnią. Zakładając, że ruch pojazdu odbywa się z niewielką
prędkością (pojazd pokonuje największe (!) możliwe dla niego wzniesienie),
siła napędowa Xnµ, wynikająca ze wspomnianych wyżej warunków
przyczepności, daje się zapisać jako:
gdzie:
Xnµ - maksymalna siła napędowa wynikająca z warunków przyczepności
Zn - maksymalna reakcja pionowa nawierzchni (w uproszczeniu siła nacisku
kół osi napędzanej)
µ1 - współczynnik przyczepności opisujący warunki współpracy koła z
nawierzchnią drogi
f - współczynnik oporu toczenia koła na nawierzchni

Jak wspomniano, samochód o masie m wjeżdza z niewielką
prędkością na wzniesienie o kącie nachylenia do poziomu j (rys. 8). Opory
powietrza mogą być więc pominięte, a współczynnik f = f0. Przyjmujemy, że
silnik dysponuje momentem obrotowym, który w połączeniu z całkowitym
przełożeniem układu napędowego ic umożliwia rozwinięcie na kołach siły
napędowej większej od siły wynikającej z warunków przyczepności:
Siła oporów drogi Xy pokonywana podczas wjazdu na wzniesienie daje się
zapisać jako:
Siła Xy składa się z sumy siły oporów toczenia i siły oporów wzniesienia.
W przypadku napędu np. na oś tylną, jako Zn wystąpi zależność:
Wzór na obliczenie kąta maksymalnego wzniesienia pokonywanego przez pojazd
z takim rodzajem napędu ma postać:
gdzie:
l - rozstaw osi
l1, l2 - wielkości opisujące wzdłużne położenie środka masy pojazdu
h - wysokość środka masy
Podobne obliczenia przeprowadza się dla napędu na oś przednią.
W przypadku napędu na obie osie:
Zależność ta oznacza, że pojazd z napędem na wszystkie osie, dysponując
odpowiednio dużą siłą napędową pokona wzniesienie, którego tg będzie
mniejszy/równy od wartości współczynnika przyczepności koło-nawierzchnia.
Zakładając, że największa wartość współczynnika przyczepności µ = 1,0,
możemy łatwo obliczyć kąt maksymalnego wzniesienia, które może pokonać
taki pojazd - jmax = 45ˇ. Należy jednak zwrócić uwagę na przyjęcie bardzo
wysokiej wartości współczynnika µ, w uproszczeniu odpowiadającej suchej
nawierzchni betonowej w dobrym stanie - w rzeczywistości nawierzchnie
takie występują jedynie na torach doświadczalnych, a rzeczywista,
przyjmowana do obliczeń wartość współczynnika µ nie przekracza 0,7-0,8.
Dla tak określonych wartości kąt maksymalnego wzniesienia będzie zawierał
się w przedziale 35-38,6ˇ. Wartości te zmniejszają się istotnie dla
nawierzchni śliskich (np. błoto, śnieg); już dla współczynnika µ = 0,5
maksymalny kąt wzniesienia będzie nie większy niż 26,50.
 |
 |
| rys. 7. |
rys. 8. |
 |
 |
| rys. 9. |
rys. 10a. |
 |
 |
| rys. 10b. |
rys. 11. |
 |
 |
| rys. 12. |
rys. 13. |
Zdolność pokonywania wzniesień podawana jest niekiedy w
procentach; przyjęto, że pojazd o zdolności pokonywania wzniesień równej
100% pokonuje wzniesienie o kącie nachylenia do poziomu 45ˇ.
Dokonując odpowiednich obliczeń, należy zalecić sprawdzenie rozkładu
nacisków na osie, a następnie możliwość ewentualnego przewrócenia się
samochodu do tyłu. Sprawdzenie takie jest konieczne w przypadku samochodów
z wysoko położonym środkiem masy (samochodów użytkowych) lub samochodów
terenowych o wysoko zawieszonym nadwoziu i dużych prześwitach. W
szczególnych przypadkach rozkładu mas, np. przy nieprawidłowym załadunku,
może okazać się, że nastąpi przewrócenie samochodu podczas wjazdu lub
zjazdu ze wzniesienia lub/i wywrotka boczna (rys. 9).
Przyjmując określone wymiary samochodu oraz ustalony rozkład mas, można
dokonać obliczeń, których efektem będzie stwierdzenie: największe
wzniesienie pokona samochód z napędem na wszystkie koła, mniejsze -
samochód z napędem na koła tylne, najmniejsze - samochód z napędem na koła
przednie. Kolejność tak przekłada się na stosowanie odpowiednich
mechanizmów przekazywania napędu: pojazdy z napędem rozłączalnym mają w
większości stały napęd na koła osi tylnej i dołączany napęd kół osi
przedniej, tak aby nawet przy napędzie tylko na jedną oś uzyskać zdolność
pokonywania możliwie największego wzniesienia.
Rodzaje napędów - mechanizmy
Rozróżniamy dwa podstawowe rodzaje przekazywania napędu
na więcej niż jedną oś: tzw. napęd stały, w którym dwie lub więcej osi
jest połączonych trwale za pomocą odpowiednich mechanizmów bez możliwości
rozłączenia tak, że napęd z silnika kierowany jest zawsze na każdą z osi
oraz napęd rozłączalny, w którym napędzana jest zawsze jedna z osi, a
napęd drugiej osi (lub pozostałych osi) jest dołączany zależnie od
warunków jazdy (wzniesienia i rodzaju nawierzchni). Schematy obu rodzajów
napędu pokazuje rys. 10.
Należy także wspomnieć o niekorzystnym zjawisku
pojawiającym się podczas ruchu pojazdu na zakręcie i wynikającym z różnicy
prędkości kątowych kół toczących się po wewnętrznym i zewnętrznym łuku.
Podobnie jak w przypadku napędu na jedną oś, również w przypadku napędu na
więcej osi, konieczne staje się zastosowanie mechanizmu, który oddzieli
każdą z nich tak, aby ograniczyć do minimum wielkość tzw. mocy krążącej w
układzie i powodującej nadmierne naprężenia w układzie mechanicznym, a w
konsekwencji zużycie elementów.
Zastosowanie tzw. mechanizmu różnicowego międzyosiowego
staje się koniecznością dla układów stałego przeniesienia napędu i jest
bardzo pożądane w układach rozłączalnych, kiedy wyłączenie napędu jednej
osi powodowałoby takie ograniczenie siły napędowej, które uniemożliwiłoby
poruszanie się samochodu.
Stosowane są trzy podstawowe rodzaje mechanizmów
różnicowych (rys. 11).
Pierwszy to klasyczny mechanizm z kołami stożkowymi,
charakteryzujący się dużą trwałością i niezawodnością, o stosunkowo
prostej możliwości zmiany tzw. momentu tarcia wewnętrznego mechanizmu
różnicowego. Moment ten decyduje o dynamicznych właściwościach mechanizmu,
czyli tzw. współczynniku rozdziału momentu obrotowego oś przednia-oś
tylna, a tym samym o właściwościach trakcyjnych pojazdu. Ze względów
konstrukcyjnych parametry mechanizmu nie mogą być zmieniane np. zależnie
od warunków drogowych.
Drugi rodzaj mechanizmów różnicowych wykorzystuje
przekładnię planetarną charakteryzującą się przede wszystkim dużą
trwałością (największą z trzech wymienionych) i stosunkowo niewielką
objętością (masą) konstrukcji. Stosowany jest szczególnie chętnie w
konstrukcjach mechanizmów pojazdów użytkowych, w których przenoszone są
duże wartości momentu obrotowego oraz niektórych pojazdów wyczynowych,
takich jak np. Lancia Prisma 4WD - samochód z lat 70. ubiegłego wieku
(rys. 12). Na rysunku pokazano zblokowany układ przeniesienia napędu, w
którym występuje zarówno przekładnia mechanizmu planetarnego, jak i
sprzęgło wiskotyczne.
Trzeci to mechanizm rożnicowy ślimakowy, nazywany
również mechanizmem Torsena (rys. 13), zastosowany w serii samochodów Audi
Quattro (rys. przy tytule), podobnie jak omawiany poprzednio również z lat
70. Jego właściwości dynamiczne (wysoki współczynnik momentu tarcia
wewnętrznego) sprawiają, że nie jest wymagany mechanizm ograniczający
działanie mechanizmu różnicowego. Wysoki moment tarcia wewnętrznego
powoduje jednak szybsze niż w pozostałych konstrukcjach zużywanie się
powierzchni czołowych koła ślimakowego.
W trudnych warunkach terenowych i np. dużej różnicy
przyczepności kół osi przedniej i tylnej (powstałej np. przy zawieszeniu
się samochodu na przeszkodzie terenowej), potrzebą staje się wprowadzenie
mechanizmu ograniczającego działanie mechanizmu różnicowego, zwłaszcza w
układzie napędu stałego.
Stosowane są trzy rodzaje mechanizmów sterujących pracą
międzyosiowych mechanizmów różnicowych (rys. 14). Pierwszy z mechanizmów
to klasyczne rozwiązanie znane ze zwykłych mechanizmów różnicowych,
mających możliwość tzw. blokowania półosi napędowych. W najprostszej
wersji sterowanie odbywa się przez przesuwanie zębatej tulei połączonej z
elementami uniemożliwiającymi obrót satelitów mechanizmu różnicowego.
Przesuwanie tulei sterującej odbywa się za pomocą mechanizmu uruchamianego
mechanicznie, elektrycznie lub pneumatycznie i - poza wyjątkami - nie
powinno być dokonywane podczas ruchu pojazdu. Przykład takiego mechanizmu
pokazuje rys. 15.
Drugi rodzaj mechanizmu to sprzęgło wiskotyczne (rys.
16). Działanie międzyosiowego mechanizmu różnicowego jest wtedy
ograniczane przez charakterystykę sprzęgła wiskotycznego, zależną od
różnicy prędkości obrotowej kół osi przedniej i tylnej. Zaletą działania
takiego mechanizmu, w odniesieniu do pozostałych, jest brak konieczności
ręcznego sterowania jego pracą.
Trzecim rodzajem mechanizmu jest wielotarczowe sprzęgło hydrauliczne
sterowane ciśnieniem płynu roboczego. Zaletą takiego rozwiązania jest
dostosowywanie się charakterystyki przekazywania momentu zależnie od
warunków jazdy.
 |
 |
| rys. 14. |
rys. 15. |
 |
 |
| rys. 16a. |
rys. 16b. |
 |
 |
| rys. 17. |
rys. 18. |
 |
|
| rys. 19. |
|
Jako mechanizmy uzupełniające stosuje się w
uzasadnionych konstrukcyjnie przypadkach tzw. zwolnice (rys. 17), które w
postaci przekładni planetarnych są umieszczane w piastach kół i stanowią
dodatkową przekładnię redukcyjną, zwiększającą moment obrotowy docierający
do koła pojazdu. Przekładnie takie są stosowane w dwóch przypadkach:
pierwszym, kiedy zachodzi konieczność uzyskania dużej wartości przełożenia
całkowitego układu napędowego, a realizacja taka jest utrudniona ze
względu na otrzymywane wymiary podzespołów; drugim, kiedy zakłada się
ograniczenie wymiarów przekładni głównej (zwiększenie prześwitu) i w
konsekwencji przeniesienie przełożenia do innego mechanizmu. Wadą takiego
rozwiązania jest zwiększenie masy elementów nieresorowanych (zmiana
charakterystyki częstotliwościowej zawieszenia) oraz skomplikowana budowa
i obsługa podzespołu.
Na zakończenie
Jednym z pierwszych samochodów wyczynowych ze stałym
napędem 4x4, skonstruowanym w latach 80., była Lancia Delta S4 (rys. 18),
której układ napędowy pokazano na rys. 19. Wydaje się, że do dzisiaj
osiągi tego samochodu powinny budzić uznanie: prędkość maksymalna 225
km/h, przyspieszenie 0-100 km/h osiągane w 6 s. Elementy mechanizmów
układu przeniesienia napędu wykonano z tytanu, przy zachowaniu strumienia
rozdziału momentu 30/70% odpowiednio na przód i tył, dodatkowo stosując
układ samoblokowania półosi dla różnicy prędkości obrotowych większych od
25% nh.